태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


  ▲ ⓒ sourceforge.net

FLAC(Free Lossless Audio Codec)은 오디오 데이터 압축을 위한 파일 형식이다. 무손실 압축 포맷이다. 다시 말해서, MP3, AAC, Vorbis와는 달리 오디오 스트림에 손실이 발생하지 않는다. 다른 압축 방법들과 마찬가지로, FLAC의 장점은 전송율·대역폭·저장공간 등을 절약할 수 있다는 점인데, FLAC은 오디오 소스를 온전한 모습으로 보전해준다. 예를 들어, 디지털 레코딩(콤팩트 디스크)을 FLAC으로 인코드하였다가 디코드하면 정확히 똑같은 오디오 데이터를 얻을 수 있다.

보통, FLAC으로 압축하면 원래 크기의 40-50%로 줄어든다. (FLAC 개발자들은 약 47%이라고 주장)[2] FLAC는 태깅(tagging), 앨범 아트, 빠른 건너뛰기(fast seeking)을 지원하기 때문에, 일상적인 음악 재생과 보관에 알맞다. FLAC은 자유 소프트웨어이자 동시에 오픈 소스 소프트웨어, 로열티 없는 소프트웨어이기 때문에, 많은 소프트웨어 응용이 FLAC을 지원하고 있다. 휴대용 음악 기기나 MP3 플레이어, 고급 오디오 시스템에서의 FLAC 지원은 아직은 미미하나, 점차 증가하고는 있다.
  ▲ ⓒ wikipedia.org

PC-HI(피씨파이) 시대에 접어 들었다. 피씨파이란 기존 오디오 시스템의 HI-FI(하이파이) 라는 단어 대신 컴퓨터로 고음질의 음악을 즐긴다는 신조어다. 몇 년 전까지는 일부 매니아들만 피씨파이를 즐기다가 점차 대중적으로 이 피씨파이를 즐기고 있는 추세다. 음원 자체에 손실이 많은 대중적인 MP3파일 대신 CD음원 자체를 무손실 그대로 가져와 디지털화한 FLAC 음원 파일이 널리 퍼지고 있다. MP3파일 중 320kbps가 가장 좋은 음질을 들려주지만 FLAC파일은 무려 1441kbps의 음질을 들려준다.

솔직히 MP3도 192kbps 이상 넘어가면 음원이 이렇다 저렇다 구분할 수 있는 사람 없을 것이다. 하지만 요즘 피씨파이를 구성하면서 저가형으론 10만원대 이상부터 DAC,스피커,앰프 등 시스템을 갖추며 최고급형으로 수천만원대에 이르기 까지 컴퓨터로 음악을 즐기는 사람들이 늘어나고 있다. 그럼 일반인들 귀에 별 차이없는 MP3파일을 굳이 FLAC파일로 압축해 들을 필요가 있겠냐고 묻는다면 대답은 있다다^^ 확시히 다르다고 말할 수 있다. 갠적으로 한 번 빠져들만 다시 MP3를 못듣는다고 할까?

특히나 고가의 장비 말고도 휴대용MP3플레이어로 FLAC파일을 들으면서 조금만 볼륨을 높여줘도 그 차이를 확연하게 느낄 수가 있다. 한 때 FLAC파일에 뿅~* 가버려 가지고 있던 CD들 죄다 FLAC로 압축하느라 개고생 했던 기억이;; 뭐 어지간한 음악은 MP3파일로 듣는다 치지만 각자마다 소장하고픈 앨범들이 있을 것이다. 이런 CD들을 이 무손실음원인 FLAC파일로 압축해 소장해 두는 것도 충분히 가치가 있는 일이라 생각해 본다. 그리고 오늘같은 주말 앨범 하나하나를 들으며 좋은 음질속에 빠져드는 것 그 자체만으로도 행복한 세상^^
- 공사중 -

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://zipi.me BlogIcon zipi 2011.02.27 10:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    flac.. 노래 한개당 용량이 대략 20메가..
    엄청난 용량으로 앨범 한개면 어이쿠. ㅎㅎ

    아이팟터치 1세대 사용할때 용량이 남아돌아서(ㅡㅡ. 동영상을 안보니) 무손실을 잔뜩..
    지금도 아이폰4인데. 무손실 구할수만 있다면야 잔뜩 넣고 싶네요. 역시나 동영상을 안보니 용량이
    (그런데도 32기가를 일시불로 구매 ㅎㅎ)

    하지만 정작 mp3와 무손실의 차이를 모르겠다는 ㅋㅋ.
    애플은 애플 무손실 음악으로 확장자를 변경해야 하더군요. 확장자가 기억이 안나는데..

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.02.27 10:28 신고  댓글주소  수정/삭제

      전 뭐랄까요;; mp3는 뭔가 억지로 부드러운 느낌이 나지만 flac는 있는 그대로 딱딱한 음이 전해진다고 할까요? 기분때문인가ㅡㅡㅋ 여튼 flac로 들으니 계속 듣게 됩나다ㅋ

    • Favicon of https://zipi.me BlogIcon zipi 2011.02.27 10:49 신고  댓글주소  수정/삭제

      종종 늦기는 하는데 일단 막귀라. ㅎㅎ.
      128/192도 잘 구별을 못하겠드라구요.

      근데 그 아래 64꺼는 확실히 음직이 쥘쥘

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.02.27 11:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      전;; 사실 음악을 무척 좋아해서 투자를 좀 하는 편입니다ㅋ 하다못해 PC에 사운드카드도 비디오카드 보다 더 신경쓰는;;

    • Favicon of https://zipi.me BlogIcon zipi 2011.02.27 20:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런가요?
      사카 달면 소리가 더 좋아지나요?
      일반 2.1채널 스피커(보노보스 bos-n303. 3년전 구매)에 내장사카 사용하는데...

      일반 스피커라도 사카 달면 좋아지나요?. 영 모르겠던데 ㅎㅎ.....
      막귀인지.. 좋은걸 경험해 보지 못해서 그런지 ㅎㅎ

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.02.27 22:00 신고  댓글주소  수정/삭제

      팬티엄3 시대로 과거여행 온거 같다는ㅋㅋㅋ

    • Favicon of https://zipi.me BlogIcon zipi 2011.02.27 22:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      음..

      일단은.. 올해 시퓨를 샌디로 바꾸고...
      SSD도 생각중이고..(헐..)
      이러다 사카까지? ㅡㅡ ㅎㅎㅎㅎ.....

      인간의 욕심은 끝이 없다눈 ㅎㅎ

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.02.27 23:02 신고  댓글주소  수정/삭제

      업글 한 번 시작하면 끝이 없죠. 아싸리 화끈하게 모아서 한 방에 업글하는게 갑인듯요ㅋㅋ

    • Favicon of https://zipi.me BlogIcon zipi 2011.02.27 23:41 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅎㅎ. 일단 시퓨는 업글할겁니다.
      그래픽은 나두고...
      시퓨만 e8400에서 샌디 2500으로 업글을 계획중입니다. ㅎㅎ

      운좋게도 인터넷 이벤트로 h67보드 하나가 굴러들어 오는바람에 ;;
      e8400, 메인보드, 램 중고로 팔면 샌디 시퓨값 나와서 업글을..

      메인/램/시퓨 업글하면 뭐 다 업글하는거랑 같죠 뭐 ㅎㅎㅎ

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.02.28 18:02 신고  댓글주소  수정/삭제

      요즘 뭐니뭐니 해도 시퓨 업글이 대세죠.

    • Favicon of https://zipi.me BlogIcon zipi 2011.02.28 18:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      시퓨 업글이 대세죠.
      게임은 안하지만(그래도 그래픽은 5770 ㅡㅡ^;;;)

      시퓨가 느리면 참 답답. 게임 안하더라도 시퓨가좋으면 인코딩도 빠르고, 이것저것 하는일도 빠르죵. ㅎㅎ

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.03.02 14:10 신고  댓글주소  수정/삭제

      저도 요즘 보드랑 시퓨 간보고 있습니다ㅋㅋ

  2. Favicon of https://love111.tistory.com BlogIcon 바닐라로맨스 2011.03.28 22:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    훔... 저는 워낙 막귀라...ㅎㅎㅎㅎ
    그래도 왠지 끌리긴 하네요~

  3. Favicon of http://ohseungbin.tistory.com BlogIcon ohseungbin 2013.01.08 00:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    궁금한 것이 있습니다.

    flac도 0-8 사이에서 압축을 하죠. 누구는 압축 0% 즉 전혀 압축되지 않은 flac이 그래도 더 좋은 음질을 들려줄 것이라고 하고, 누구는 압축의 정도에 따라 음질의 변화는 없다라고 합니다.

    전자는 압축에 따라 보통 800-1000kbps를 보이는 것보다는 1411.2이 좋다고 하는 것 같고(참고로 위에 1441kbps는 오타이신듯.. ^^;) 후자는 압축이 되더라도 컴이나 엠피 내지 폰에서 플레이시 그 순간마다 디코딩해서 플레이하기 때문에 하드웨어가 좀 더 바빠질 뿐이라고 하네요.

    앞의 말이 맞는것 같기도 하고 뒷말이 맞는것 같기도 하고.. 님의 생각은 어떠신지 궁금합니다. ^^