태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.


4대강 살리기가 본격적으로 시행될 모양입니다. 국토부는 총 17조를 들여 단계적으로 시행할 방침이라고 하는데 이 4대강 살리기가 진정 우리에게 필요한지 의문이 듭니다. 물론 홍수대책, 관광 등 우리에게 유익한 사업이라면야 당연히 시행되어야 하겠지요. 하지만, 현재 반대의 분위기가 이곳저곳에서 넘쳐나고 있습니다. 대부분 4대강 살리기가 아니라 4대강 죽이기라고들 말합니다. 전문가가 아니라 이 부분에 대해서는 잘 모르겠습니다만 한가지 저도 비슷한 생각을 가지고 있는건 이 4대강 살리기 사업에 중소형 댐과 보를 여러군데 설치한다고 합니다. 환경 개선을 위해 시작할 사업이였다면 왜 환경이 망가지는 댐 등을 건설하려 하는지 이해가 가지 않는 부분입니다.
  ▲ ⓒkoozistory

필자의 삶의 터전 주변의 조그만 개천입니다. 이 곳 역시 인간의 편리한 삶을 위해 주변 대규모 아파트 단지 건설과 함께 그 주민들이 이용할 토목공사가 한창인데요 철새들이 놀러온다며 자랑했던 이 작은 하천은 현재 죽은 상태입니다. 공사가 끝나고 다시 재정비가 된다면 예전의 비슷한 모습을 되찾겠지만 과연 빠른 시간안에 예전 모습이 가능할까요? 이처럼 작은 물줄기도 이렇게 더러워지는 마당에 대한민국의 4대강은 어떨지 안봐도 뻔히 보이는 상황이네요.

위에 언급했듯 홍수조절 등 우리에게 유익한 사업이라면 분명 시행해야 함이 마땅합니다. 하지만, 너무 무턱대고 공사를 시작하려 하는게 아닌가란 생각 지울수 없습니다. 전 비전문가라 그저 반대의견에 휩쓸린 글이라고 생각하겠지만, 그리고 물론 전문가들이 많은 시간 연구했던 사업이겠지만 국민들 대다수가 이렇게 반대하고, 또 환경적으로도 문제가 될 법한 사업을 왜 이렇게 밀어붙여 하는지 도통 이해를 할 수가없네요. 심지어 제목에서 말했듯 전생에 무슨 '강'에 원한이 있는지 우수갯 소리로도 생각이 듭니다.

17조라면 전세계적 경제난 속에 경제를 극복할 일들을 위해 소중하게 쓰여질 돈입니다. 17조라면 어려운 처지에 놓인 국민들을 위해 소중하게 쓰여질 돈이기도 합니다. 훗날 어떤 평가가 내려질지 모르지만, 그 소중한 돈을 당장에 경제난 극복도, 당장에 어려움에 처한 국민들의 위해서도 아닌 환경을 위협하고 뾰족한 대책없이 '홍수조절'만 내새운 이번 4대강 살리기 사업을 관련부처는 재고를 해주셨음 하고 힘없는 이가 작은 목소리를 내어 봅니다. 덧붙여 '4대강 살리기'란 이름 말고 그냥 '4대강'사업이라고 하심이 어떨지?

- 공사중 -

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of https://semiye.com BlogIcon 세미예 2009.06.08 14:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    멀쩡한 강을 이리저리 파헤쳐 환경파괴로 인한 그 손실은 누가 감당할지.

    • Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2009.06.08 16:32 신고  댓글주소  수정/삭제

      감당할 자신이 있었다면 시작도 안했을듯 싶습니다.

    • 답답해여.. 2009.06.08 21:55  댓글주소  수정/삭제

      정말 답답해요..그많은세금을 다른데 사용하면 안될까

      정비면 몰라도 정말 우리나라 환경을 다파괴하고나면

      누가 책임질까요..?

      정말 잘되면 좋은데 만에 하나라도 우리가 생각하지 못하는무서운 자연에 손을 댄다는것이..

      아무리 검토를 잘했다 한들 ...정말 답답합니다.

  2. Favicon of https://lovelyjeony.tistory.com BlogIcon ♥LovelyJeony 2009.06.08 16:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    4대강 살리기인지-
    4대강 주변 땅값올리기 인지.-_-
    정말 갑갑하고 울컥울컥해효!!
    으..뒷골..-ㅂ-

  3. Favicon of https://sephia.tistory.com BlogIcon sephia 2009.06.08 16:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 돈 가지고 차라리 철도에 투자하는 것이 더 낫습니다!

    지금 장항선이나 경전선 같은 곳 봐요! 도로와 게임이 안 되요!(특히 경전선!!)

    빌어먹을, 그 돈 있으면 장항/경전선 및 다른 철도 노선 확실하게 재정비하겠다!

  4. Favicon of https://cdmanii.com BlogIcon 씨디맨 2009.06.08 16:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 뒷골 아프네요. 환경보호론자들도 큰강에 투자하기 보다는 차라리 작은 하천 그리고 하천보다는 물이 처음 시작하는 부분에서의 환경을 개선해서 물을 맑게 하는게 맞다고 하던데.. 큰강을 저렇게 하는 이유는 다 돈을 돌리기 위한거겠죠. 그들은 그게 아니라고 말을 하겠지만 실상은 그렇게 돌아가니까요. 실제로도 4대강정비사업한다고 무슨 모여서 떠들어댈때 대부분 모인사람은 그 인근에 땅을 가진 사람들이거나 매입자들이었죠. 돈에 눈이 먼.. 사실 이게 되어버리면 나중에 환경을 다시 되살리려면 지금 투입된돈의 몇십배가 더 들어간다고 하네요

    22조 라고 해던가요 ? 100 조원은 더 투입이 되어야 환경이 복구 된다는 소리인데 .. 정말 한심하고 정말 에휴 우리나라는 차라리 IT 가 비중이 높은 나라이니 미래자원이나 미래 기술 등에 더 투자하면 좋을듯한데. 실제로 미국도 그쪽으로 더 투자를 하고 있고, 조언가들도 그쪽이 더 수익창출이나 사람은 더 많이 필요할걸로 봤다던데.. 10년전에 자료로 토대로 예산을 집행하니.. 강에다가 돈을 퍼붓고 공사하고 사람을 쓰면 될걸로 생각하는 그 위에사람들 생각이 정말 머리속에 뭐가든건지 궁금해요. 사실 공사를 직접 한다고 쳐도 트럭이나 중장비가 많이 쓰이지 사람은 별로 필요가 없다고 하던데. 왜 궂이 하려고 하는지.. 22조원이면 대학생들 등록금으로 고생하는거 한방에 다 해결도 된다고 하던데..
    글이 길어졌네요 어쨋든 한숨만 나옵니다.

  5. 크산티페 2009.06.08 20:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정신 나간 놈 때문에....

  6. Favicon of http://blog.daum.net/chamkkaegoon BlogIcon 참깨군 2009.06.09 18:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가카께서 댐도 지으실 의향이 있어신가보던데, 전통시절 평화의 댐이 마구 생각나더라는...

    이렇게 강에 집착하는 것을 보면 여러가지 의심이 많이 갑니다. 혹시 지난 대선당시 부족한 대선 자금을 그쪽관련 건설회사로부터 받은 것은 아닌가 하구요.

  7. 한마디 2009.06.10 06:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글 쓰는 님들은 할일이 그렇게 없나!!!! 요즘 유행하는 무뇌집단(비비디 바비디 부)인가??????????
    님들이 옹호하는 과거 정부는 머 특별한 거 한거 잇나여???? 댓글이나 하라고 정보화 도입 햇나여??
    말을 안하고 잇으니까 다 귀먹어리고 장님으로 아는지- 김대중이 노무현 정권 잇으면서 혜택을 많이 입어서 배들이 불럿으면 이제 그만 굿이나보구 떡이나 처 드시지 왤케들 시끄러운지- 당신들이 그리 잘낫으면
    차기에 당신들이 그 잘난 댓글 정신으로 열심 정치를 하세요-소음공해 이르 키지 말고